法庭文件显示
，马斯克旗下人工智能公司xAI已向法院提交申请，要求四名原告在一项涉及Grok深度伪造色情图像的拟议集体诉讼中 ，以真实姓名提起诉讼
。

　　原告方面认为
，公开他们的身份可能会加剧骚扰风险，并加重宣誓陈述中所述的个人后果。

　　法庭文件显示 ，原告目前登记为南卡罗来纳州 Doe 、南卡罗来纳州 Roe
、新泽西州 Doe 和俄亥俄州 Doe
，这些原告会向 xAI披露自身真实身份，但在公开案件卷宗中继续使用上述化名 。

　　xAI的律师辩称 ，民事诉讼通常要求明确列明被告，且公众有理由了解是谁在对公司提起诉讼
。他们还指出
，原告并未证明存在具体威胁进一步损害的情况，并提到法院正在对争议图像进行封存处理。

　　xAI的代理律师在5月15日提交的法律文书中写道：“抛开深度伪造图片本身不谈（该图片将继续封存不予公开） ，在不披露原图的前提下
，仅对外说明有人制作了针对南卡罗来纳州匿名原告的深度伪造图像，这件事本身并不会带来名誉污损 。因此 ，本案并不涉及法律上历来认定、需要采用化名应诉的重大隐私权益
。”

　　原告方提交了书面宣誓证词
，详述自身遭受的精神损害，并表示倘若被迫使用真实姓名参与诉讼 ，或将撤诉。相关卷宗同时载明
，涉案争议图片并未附入公开庭审文件 。

　　一名原告表示，一张被指操纵的图片将他“裸露成暴露的比基尼 ” ，并以“我绝不会公开分享的方式”展示了他的身体
。该声明还补充道：“当我想到那个请Grok制作深度伪造视频的人对这张照片做了什么时
，我感到极度恶心。
”

　　另一位原告，身份为新泽西州 Doe ，表示他曾在自己的 X 账户上发布了一张自己的照片 。后来他注意到 Grok 在该网站上制作了他人的人脸深度伪造图像，并要求“Grok 不得在未经我同意的情况下生成我的图像”。他随后发现两张所谓的深度伪造照片“实质上具有色情性质 ”
，并写道：“这一请求让我的账号引起了网络喷子的注意，他们利用 Grok 对我进行骚扰和造成困扰
。
”

　　在一份回应文件中 ，原告律师敦促法院维持化名
，并指责xAI利用此事向原告施压，试图迫使他们放弃诉讼。

　　诉状中指出：“在脱去原告的衣物后 ，xAI现在试图剥夺原告的化名
，明显意图通过叠加他们希望消除的相同损害，恐吓原告放弃诉讼 。”