印度反垄断机构的裁决文件显示
，苹果已同意向该监管机构提交其印度业务财务报表 。此案此前已裁定苹果存在滥用市场支配地位行为，苹果此举让这起久拖未决的案件距离最终处罚裁定再进一步
。

　　该案是苹果在印度遭遇的关注度最高的监管纠纷。印度是苹果重点开拓的增长市场 ，苹果正快速扩大印度地区的 iPhone 代工产能 。调研机构 Counterpoint 数据显示
，iPhone 在印度智能手机市场份额从五年前的 2% 攀升至如今的 9%。

　　路透查阅了印度竞争委员会（CCI）一份非公开裁定文书，文件显示苹果已于上月应允提交印度板块财务数据 —— 监管机构核算罚金通常需要该类材料
。

　　文书记载 ，苹果代理律师在 5 月 21 日听证会上申请最后延期至 6 月 25 日
，专项递交印度属地财务资料，印度竞争委员会审议后批准了该项延期申请。

　　印度竞争委员会 2024 年出具调查结论：苹果在 iPhone 应用市场滥用支配地位 。

　　苹果否认违规 、表示将申诉调查结论 ，并一度拒绝报送财务明细
。

　　苹果长期主张中止本案审理
，理由是其正另行通过司法途径推翻印度新版反垄断罚则；新法允许印度竞争委员会按照企业 ** 全球营收（而非仅印度本土营收）** 核算罚金。苹果称监管机构此前索要全球财务数据，据此最高或被处以 380 亿美元罚款 。

　　印度竞争委员会始终驳回该主张 ，表示现阶段仅需苹果印度本地财报
，指责苹果借另行提起诉讼刻意拖延办案
。上月印度法官责令苹果配合调查。

　　路透率先披露苹果立场出现转变，苹果
、印度竞争委员会均未回复路透的置评请求 。

　　初创企业起诉苹果始末

　　本案始于 2021 年 ，原告方包含一家非营利机构、探探母公司 Match 集团，以及印度本土初创企业联盟 —— 印度数字基金会联盟（ADIF）
。

　　原告发起诉讼的核心诉求之一
，是质疑苹果自营应用内支付体系。

　　裁定文件显示，在 5 月 21 日庭审中 ，印度数字基金会联盟敦促印度竞争委员会不要再继续延后案件审理 。

　　此前调查报告认定：对开发者而言
，苹果 App Store 是无法绕开的合作渠道，苹果强制开发者只能使用平台内置支付 、禁止接入第三方支付通道；监管机构同步要求苹果就上述调查结论提交异议申辩材料
。